afurikamaimaiのブログ

この道は行き止まりだ。引き返せないよ。

どの立場からモノを言っているのか、というのはけっこう大事。

平蔵の言ってることはまるきりウソではない。

news.yahoo.co.jp

 

ある程度、というかかなり不可避の奴。

 

 

 

とはいえ後段の利益誘導に関しては、やっぱね。

 

dot.asahi.com

 

自民党西田昌司参院国対委員長代行は今回の件についてこう語る。

「未来投資会議は安倍政権の経済政策に大きな影響を与える会議なので、公正性を考え、議論の内容はすべてオープンにするべきだ。やましいことがないなら、事務方も議事メモや資料をこれまでどおり、官邸のホームページで出せばいい話。竹中氏は、過去の諮問会議でも実際はパソナオリックスなど企業の幹部なのに大学教授の肩書で参加し、“利益相反”の疑念が生じて、党内で問題視されてきた」

 

やっぱこの辺は問題視されちゃうわけよ。

なんでブクマカのこの見方は浅薄かつ視野狭窄

かつ、個人的な感想を言ってよろしければお里が知れる。

さもしいね。

 

「私が格差を拡大したとか、利益誘導をしていると言うが、何を言っているのか全然分からない」竹中平蔵氏がネットの批判に厳しく反論(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース

あ、ようやくわかりました。アカデミックだった人間が銭を稼げるようになること自体がはてな界隈の嫉妬心を煽ってるんですね?米国のように大学、官僚、産業界を回転ドアのように行ったりきたりできる社会にすれば?

2021/08/27 04:35

b.hatena.ne.jp

 

米国も回転ドアではさんざん悩んでるんだからさ。

米国並みにルールをきっちり作ってからいろいろとほざこうよ。

あと米国に自分の現職を頑なに隠し続ける渡り鳥が居たらお聞きしたいところ(笑)。

 

いみじくも自民党西田代議士も語るとおり。

未来投資会議は安倍政権の経済政策に大きな影響を与える会議なので、公正性を考え、議論の内容はすべてオープンにするべきだ。やましいことがないなら 

(強調は引用者による)

ね。

 

ふいに思うのだが、これまでのやり方の正当性を訴え踏襲しないことを難詰することを「あれは嫉妬」というの、本邦の新自由「しぐさ」には特有のムーブなんですかね?

手続きに沿ってやればいいものを、姑息な手段しか獲らないから叩かれてると思うんだけど。

 

 

 

 

人の生き死の前にはすべてがブタ。

と。

そういう前提くらいは共有できるんじゃねえかな、と期待しておったんですが、どうやら甘かった。

 

www3.nhk.or.jp

 

五輪もフェスも無価値なんですよ。無価値。

「それでメシ食ってる人がいる」

というたったひとつの圧倒的な事実を除いて。

 

絆があるので五輪は公衆衛生を圧してやる価値がある。

感動があるのでフェスは公衆衛生を圧してやる価値がある。

 

わけがねえだろ。

そこに価値を見出している人間以外を説得させられるわけないじゃん。

 

いみじくも人の命は大事だね、という、うっすらとしたコンセンサスが成立しそうなそこそこ人権配慮国家の市民としてその辺は合意できるものかと思ってたんですけどね。

 

優先順位としては

 

・公衆衛生

・それぞれの属する人たちの生活

・それぞれの興行

 

ぐらいだと思うけど。

公衆衛生を頂点つか起点として、そっから「やらなかったら死ぬじゃん」という人たちの生活保障に必要なギリギリの開催規模やら、そもそも開催自体を潰すのならその保証を、という方向でいろいろ詰めていったらよかったんだろうけど、そういうのぜんぜんなかったよね。

自分の肩入れしてる興行にかぎり、公衆衛生の方が譲れ、と。

そういうのはもうこの騒動からずっと、ずっと延々と見続けた。

まことホモサピは見苦しいものよ、と思わずにはいられませんでした。

そうやってみんな自分のムラの利益追求してそれでなんか展望ひらけたんですかね?

自己利益の追求が最優先課題の資本主義の世界では正解なんだろうけど。

 

News Up フジロックから考える コロナ禍の“分断” | 新型コロナウイルス | NHKニュース

公衆衛生的にはデメリットしかないイベントなので社会的メリットと天秤にかけて評価するわけだけど、どちらにどれだけ重みをつけるかは人によるので当然いつまで議論しても結論は出ない

2021/08/26 11:14

b.hatena.ne.jp

 

げに。

自己利益を追及して、互いの最低限の合意点を見つけようとすることすら放り出して党派性で殴り殺しあいましょう。

それが望まれた世界。

 

News Up フジロックから考える コロナ禍の“分断” | 新型コロナウイルス | NHKニュース

「分断」ではないよ。同じ人間だと指摘されただけ。人殺しの顔をしろと糾弾したオリパラ、旅行業界関係者と同じ人殺しだと。それを「分断」だと他責するリベラルの厚顔無恥を指摘されているだけ

2021/08/26 12:08

b.hatena.ne.jp

 

自己利益を追求し続けるかぎり、貴方も私も俺も貴様も、ひとしくひとごろしなんやな。

ならせめて「エゴ」で人を殺している踏みつけにしている、って自覚は持とうね、と思う次第。

俺の知ってるトライアンドエラーとなんか違うな。

この話。

 

sin20xx.hatenablog.com

 

あくまで「俺の中の」理解ね。

世間一般的にはどうなのか知らん。

俺のせせこましい範囲においてはそれが通用しているので、そういうもんなんだろう、と思っているというだけ。

トライアンドエラーって、まずトライの前に現状認識がどんな感じかを関わってる有象無象把握できる範囲で確認したうえで、その現状に対して「試行した後の影響の幅」というのは設定してある。

良い方も悪い方も。

それ提示したうえで「やりましょうか」「止めましょうか」という話になる。

 

で。

やった後、事前の予想とのズレが発生してたら(だいたい発生する)雁首揃えてああだこうだ~ってやってる。

 

政府がやってること、これとは違う気がするんだよな。

 

プロセスは隠す。

意思決定の過程は表に出さない。

これやってどうなるか? の「成功・失敗」条件は設定しない。

事後の精査についてのステージは用意しない。

用意したところで、精査のための資料は破棄するか改竄する。

 

*1

 

 

これを「トライアンドエラー」って言われてもなぁ・・・という感じ。

誰もこれから先どうなるか分かんないのはそうなんだけど

「これやってこういう風にしたいです」っていう目論見も見えてこない。

 

何かやるたびに批判される、とかさ。

イヤじっさい八つ当たりとか言いがかりに近いものをバンバン飛ばしてるし分かんなくもないけど

被害者感情拗らせすぎじゃないですかね。

 

「これやってどうしたい」

というのを表に出さないまま、なんとなく頑張って汗かいてます、みたいなフリだけしてそれを「トライ」というのなら、別にそんなことしなくていいですよ、って伝えておきたい。

 

見たいのは

「やってます」

じゃなくて

「やったら、こうなる」

とか

「こういう状況だから、こういうことをして、こうする」

という声明なんだよな。

 

安倍はギリギリその辺ちゃんとしてたな。唐突過ぎてほんとバカだなとは思ったけど

「今やべえから学校休校するわ、そうすれば抑えられる」

って声明は出したよな。

 

ガースー、足りないんじゃない?

「今こんなだから、これやって、こうする」

という発信が致命的に足りてない。

 

まあ「今こんなふうに状況を俺は捉えてます」って公表したら、そこかしこからぶっ叩かれるだろうから、それで言いたくないのもあるんだろうね。

楽観的だったらレフティーから「現実を見ろ」てぶん殴られるだろうし。

悲観的だったらライトウィングから「経済のことをしっかり考えろ」って殴られるだろうし。

大変な仕事だとは思うよ。

けどそういうのをやるのがリーダーってもんだと思ってたんだけど、違うかな?

 

まあなんにせよ、これやったらこうなる、の目論見も公にしないまま

「やってます」と言われても俺には評価のしようはない。

 

それでアップデートだなんだと言われても俺はついていけないね。

 

*1:別の話だけどさ。

 検証のできない「トライ」ってなに?

 それ「トライ」なの?

 

www.jcp.or.jp

 

www.asahi.com